Abstract

Der Einwand der Kriminologen, dass der bisherige Ansatz der Strafrechtsdogmatik nicht tragfähig ist, sonderen dass es ohne eine empirisch ermittelte Tatsachengrundlage nicht geht, ist

- begründet, soweit er die Rechtspolitik, insbesondere die Strafgesetzgebung betrifft: „Die Kriminologie ist für einen rationalen Umgang mit Kriminalität unentbehrlich“ (Dieter Dölling). 

- unbegründet, soweit die Dogmatik sich auf ihren Bereich, nämlich die Auslegung und Anwendung der geltenden Gesetze beschränkt: Insoweit hat die Strafrechtsdogmatik durch die staatlichen Gesetze ihre eigene Legitimationsgrundlage. Aber alle Lehren, die über diesen Gesetzesinhalt hinausgehen, sind ohne empirische Grundlage nicht mehr als subjektive Meinungen bzw. Glaubensbekenntnisse.